说实话，我一开始对 GEO 是有点抵触的，觉得又是个新造的词。后来用下来，发现确实有它的道理。
交付和验收
把要做的事列成清单，一条一条对着做，比凭感觉推进靠谱得多。
- 动手前先做诊断，这是所有工作的起点。
先说个前提，犹豫不决的时候就做测试，比争论快。
执行过程记一笔，复盘和交接都用得上。
- 先小范围验证，确认有效再放大。
我挺反对批量生成内容这种做法的。看着产量上去了，实际上全是差不多的话，没多大用。
我选词的方式比较笨：去看用户实际怎么问，论坛、评论区、客服记录，都是素材。
这事吧，问法的不同决定写法：问方法的给步骤，问选择的给对比。
顺便提一句，收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
有的团队喜欢一上来就谈方案，我更倾向先做诊断。都不知道问题在哪，方案从哪来。
内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写三篇互相链接的内容，比零散写强。
清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
- 内容生产我通常分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。别等出问题才想起来。
改了什么、为什么改，记一笔，将来复盘很省事。
- 弹窗别滥用，尤其是刚打开就盖住内容的那种，很招人烦。
说白了，一段话说清一个点，这种结构在 AI 摘要里特别占便宜。
外部链接看的是相关性，行业内的比乱七八糟的强得多。
- 别一次性大批量改，分批做，出了问题也好定位。
停留时长比点击量更能说明内容质量。点进来三秒就走，说明没对上。
- 每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。
重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。
后来才发现，别把力气全砸在首页。大部分流量实际上是从内页进来的。具体还得看情况。
- 最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
老实说，做本地的话，把地名和具体服务组合起来，这类词转化比泛词好很多。
老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。
跟外部团队合作，我的建议是先让他们出一版诊断，看看水平再说。
季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。
- 产品页最容易写砸。参数列得再全，用户关心的实际上就那几个点。
迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。
重点信息往前放。用户没耐心翻到第三段才看到结论。
有个细节，在问答社区认真回答问题，也能带来引用，这个渠道别忽略。
- 「附近」「哪家」这种词，是典型的本地意图，页面得有位置和服务范围。
往后的竞争，重点会从数量转向可信度，这是我的判断。别等出问题才想起来。
我自己踩过，我判断一篇内容行不行，就看它有没有具体到数字和场景。全是形容词的，基本没戏。
外贸站跟内贸站完全是两套思路，语言、加载速度、信任展示都不一样。
我习惯给每个页面设一个目标，比如留资、加微信、打电话。没有目标的页面，做起来容易散。
内容要有立场。什么都说的，等于什么都没说。
只在图片属性里做文章是不够的，内容本身才决定结果。
关键词怎么挑
- 我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。
- 参考竞品可以，抄就不必了。资源不同，打法也不同。
- 在社交平台里做搜索，看的是互动数据，跟传统搜索的玩法有差别。
我见过有人还在死磕关键词密度，堆得整段话都不像人话。说实话，这招放到现在挺吃亏的。
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
你先记住这个。
甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。
别在内容里许诺做不到的事，后面出问题很难收场。
- 做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。
- 抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。
能说的就这些，剩下的得你自己去跑一跑才知道。